by ごとう ひろみち Jul 16, 2020 | Uncategorized |
今日、私たちのほとんどは、歴史的基準では、大きな富の条件であるものに住むことができる幸運に恵まれています。歴史のほとんどの期間、人々は私たちのライフスタイルをユートピアと見なしてきました。では、私たちのユートピアとは何でしょうか？私たちがより良い生活、より良い社会を想像するとき、私たちは何を見るのでしょうか？
問題は、私たちが完全に想像することを止めてしまっていることです。実際、私たちは、いくつかのかなり基本的な質問を検討していません。なぜ私たちは以前よりも豊かになったにもかかわらず、一生懸命働いているのだろうか？私たちは貧困を完全に終わらせるための集合的な富を持っているのに、なぜ何百万人もの人々がまだ貧困の中で生活しているのか？
それは、大局的な思考を再包含する時間です。新しいユートピアを想像する時が来たのです。それは、実行不可能な夢ではなく、私たちの生活のすべてが根本的に良くなるように、社会と経済を再構築する方法のための、証拠に基づいた、全く実現可能なアイデアのセットとして。
この書籍の中で、あなたは学ぶことができます。
なぜ人々に現金を与えることが、人々を助けるための最良の方法なのか
GDPが進歩の尺度としては根本的に役に立たない理由
どのような政策変更が世界を二倍豊かにすることができるのか
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
込められた重要なメッセージ
資本主義は過去200年間世界を支配してきましたが、その終焉が目前に迫っています。インターネットや新技術のおかげで、私たちの経済は、需要と供給の法則に支配されない情報商品をベースにしたものになってきています。それは、地球温暖化や移住などの大きな変化と相まって、国家はポスト資本主義に向けて動き出すことを余儀なくされるでしょう。
さらなる読み物の提案
The Future of the Professions by Richard Susskind and Daniel Susskind
『The Future of the Professions』（2015年）は、現代のテクノロジーとインターネットが私たちの社会にどのような革命をもたらしたかを検証しています。特にこれらの瞬きは、技術が社会が専門家、いわゆる専門家の仕事をどのように見ているかを変えてきたことを取り上げています。このような専門家の役割は急速に進化しており、ここでは専門職の未来がどのようなものになるのかを知ることができます。
英語で夢を叶えるために
iTELLian Libraryの書籍は、Blinkistの要約をAIで日本語に翻訳したものです。
内容が分かったら、次は英語版をBlinkistで読もう！オーディオもついているから英語上達が加速すること間違いなし。
それが終わったら、完全版に挑戦だ！
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
ポスト資本主義社会に向けた前進は、ウィキペディアのような共同プロジェクトと考えることができる。ポスト資本主義プロジェクトの目標は、炭素排出の撲滅、生産コストのない製品の市場、労働時間がほぼゼロに近いことであろう。これに向けて国家はどのような役割を果たすのだろうか。
第一に、国家は市場を改革して、持続可能で、協力的で、社会的に公正なプロジェクトを支持するようにすることができる。例えば、ソーラーパネルや地域のエネルギーシステムに税制上の優遇措置を提供することができる。
また、非営利組織の設立や共同生産に有利な税制にすることも可能である。企業の規制を変更して、低賃金の雇用ではなく生活賃金の雇用を容易に創出できるようにすることもできる。
第二に、国家は民営化を止め、独占を解体し、負債を軽減することができる。もし国家がポスト資本主義への移行を真剣に考えているのであれば、健康、教育、交通などの公共サービスを外部に委託する民営化を直ちに止めることができる。
また、企業が商品に不当に高い価格をつけることを可能にする独占を意図的に解体することも可能である。独占を破壊する必要があるときはいつでも、企業は独占を解体し、そのサービスを公共の所有権に移すことができる。
州は政府債務の問題にも対処しなければならない。この問題は時間の経過とともに悪化するだけであり、政府はこれらの負債を返済する方法を見つけなければならない。
最後に、州は国民全員にベーシックインカムを与えることができる。このアイデアは、現役時代のすべての人に無条件に税金で賄われるベーシックインカムを与えるというものです。これは失業手当に代わるもので、人々にボランティア活動や新しいアイデアを開発したり、ウィキペディアの記事を編集したりする時間を与えることになるだろう。どんなイノベーションが生まれるかは誰にもわかりません。
ウィキペディアのようなプロジェクトは、コラボレーションの力を示している。コラボレーションが新しい経済時代の鍵を握っているのだろう。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
資本主義以前の西欧社会には封建制があった。一方はどのようにして他方に変化したのだろうか。
封建制から資本主義への移行は長く複雑であった。9世紀から15世紀にかけて栄えた封建制では、領主が領地を家臣に有償で与えた。
資本主義のように、封建制の没落のための4つの主要な理由があった。
第1は農業生産性が急速な人口増加に追いつくことができなかったときに1300年代に始まった一連のひどい飢饉であった。
第二に、新しい経済力は15世紀の銀行の成長と生じた。
第三に、1500年頃から始まったアメリカ大陸の征服は、さらなる貿易と繁栄をもたらしました。
そして最後に、1450年に印刷機が開発され、これが科学革命の主な触媒となった。
これらすべての要因にもかかわらず、封建制から資本主義への移行にはまだ数百年かかりました。資本主義からポスト資本主義への移行は、これまでとは全く異なる一連の発展によって拍車がかかったとはいえ、技術や世界的な変化によって形成された長いプロセスになるだろう。
これまで見てきたように、資本主義は情報技術によって弱体化しつつありますが、他の大きな世界的変化もまた、エネルギーの枯渇、気候変動、高齢化、移民など、資本主義の終焉を告げるものとなっています。
例えば、気候変動は、現在のペースで化石燃料を燃やし続ければ、ハリケーンや洪水、干ばつなどの深刻な気象問題を引き起こすでしょう。資本主義が気候変動に対応できないのは、石油の供給と需要があるからです。
先進国も、若者よりも高齢者が多くなるので、将来的には労働力に問題が出てくるでしょう。さらに、高齢者は現在よりもはるかに少ない生活費で生活しなければならないでしょう。
結論から言うと、資本主義からポスト資本主義への移行は、時として荒いものになるだろうが、必ず起こるだろう。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
資本主義理論によれば、誰もが無料でオンラインで音楽を聴くことができるのであれば、それに価値はないはずだ。しかし、カール・マルクスは、オンライン音楽の価値を説明できる別の理論を開発した。
オンライン音楽のような情報財の価値は、マルクスの労働理論を用いて測定することができる。マルクスの労働論では、商品の価値は、その商品を生産するために社会的に必要な時間数によって決まるとしている。”社会的に必要な」時間とは、単に人が働く時間数ではなく、その商品を生産するために必要な平均的な労働時間のことである。
マルクスの労働論では、機械やエネルギー、原材料の価値は、最終製品、つまり完成労働に転嫁される。情報財は、言い換えれば、完成労働の一形態と考えることができる：その価値は、それらを生産するためにどれだけの努力をしたかによって決まる。
マルクスは、労働の価値については正しかったが、労働者階級については間違っていた。彼は、プロレタリアートだけが、資本主義に反抗することによって、社会を資本主義から押し出すことができると考えていた。しかし、資本主義は200年前から存在しており、プロレタリアートが資本主義に対して長期的に深刻な脅威となったことは一度もない。
それは、都市の広場でキャンプをしたり、金融街を占拠したり、破砕現場を封鎖したりすることによって、現在のシステムへの不満を示す人々である。
現在の経済システムやそれがもたらした問題、特に人類の生存を脅かす地球温暖化問題に、世界中で深刻な不満を持つ人が増えていることは明らかです。では、どのようにして資本主義から脱却し、より良いものに移行していくのでしょうか？それは次のチャプターでわかる。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
1990年代に入り、パソコンの台頭と情報共有が劇的に変化し始めた。知識経済、認知資本主義、情報資本主義といった資本主義の世界では通用しない言葉が生まれました。
情報技術」という概念は、資本主義経済における需要と供給のあり方に完全に反しています。私たちの経済は、ソフトウェア、電子書籍、オンラインニュース記事、iTunesの曲などの情報製品にますます基づいています。
しかし、情報に基づく経済は、物理的な商品に基づく経済とは全く異なる働きをします。情報商品は、ほとんど、あるいは全くコストをかけずにコピーして共有することができ、これは市場にとって大きな意味を持っています。
需要と供給は、希少性の考え方に基づいています：物理的な製品の価値は、それがどれだけ限定されているか、または希少であるかによって決まります。情報財以前は、すべての財は有限であり、希少であったため、すべて同じ経済原則に従って機能していました。
iTunesは曲を売っていますが、売れる曲の量に制限はなく、同じ曲を違法コピーすることも簡単にできます。
情報技術はまた、新しい非資本主義的な生産形態を可能にします。1990年代以降、私たちはもはやお金が商品の価値を決定しないネットワーク経済を発展させ始めています。ウィキペディアには2,400万人以上の登録ユーザーがいて、それに貢献していて、無料で、利益を上げず、誰の所有物でもない。
自由な財と財産権のない経済システムが資本主義であるはずがありません。情報技術は資本主義がどう動くかという根本的な原理を根底から覆し、ポスト資本主義社会へと導いているのです。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
ニコライ・コンドラチエフをご存知だろうか。彼は20世紀の経済学の重鎮でした。
コンドラチエフはモスクワで8年間政治犯として過ごし、1938年に処刑されましたが、その理由は、資本主義は危機に陥って崩壊するのではなく、現在の状況に応じて適応し、変化することを提唱したからです。
コンドラチエフは、経済のサイクルは歴史的な波に乗って動いていると主張した。彼の理論によれば、各サイクルには約25年の上昇と25年の下降がある。上昇期は新技術の開発や高額投資が原動力となり、下降期には景気後退、失業率の上昇、倒産、信用の喪失などで終わるのが一般的です。
だからこそ、コンドラチエフは、資本主義が「最後の」終わりの危機に達したというカール・マルクスの理論を信じていなかったのです。資本主義はまた一つのサイクルを繰り返しているだけだと考えていたのである。
コンドラチエフの理論に基づいて、オーストリアの経済学者シュンペーターが「コンドラチエフ・サイクル」という独自の理論を展開しました。後の経済学者たちは、この理論をさらに発展させた。資本主義の歴史の中で、1790年から1848年、1840年から1890年代半ば、1890年代半ばから1945年、1945年から2008年という4つのサイクルがあったことに多くの人が同意している。
第4サイクルの始まりは、主にトランジスタの発明によって形成された。数年後の1973年には、アラブの石油禁輸が欧米経済を不況に追い込みました。つまり、1945年から1973年までの間は景気後退はありませんでしたが、1973年以降は6回の不況に見舞われ、2008年の金融危機で最高潮に達しました。
しかし、このパターンには中断があるようです。1990年代には、第4の波が終わり、新しいネットワーク技術、モバイル通信、より接続されたグローバル市場の導入により、第5の波の要素も現れ始めました。
この波は、新自由主義の失敗によって停滞しているように見える。資本主義の適応力がついに限界に達したのかもしれない。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
フィアットマネーと金融化は、現在の資本主義システムに深刻な問題を引き起こしているが、新自由主義の没落をもたらしている大きな要因は、他にも2つある。
その第一は、世界的な不均衡、すなわち、ある国の財・サービス・投資の輸出入の差である。主な赤字国である米国と欧州の大部分は、輸出を上回る輸入をしなければならない。大幅な黒字国は、ドイツ、アラブの産油国、中国、日本、アジアの大部分である。
これらの不均衡が赤字国の債務を増大させ、最終的には2008年の金融危機につながった。ギリシャは膨大な量の負債を蓄積したが、それを返済するのに十分なお金を稼ぐ方法がなかった。それはそれから何千人もの人々が彼らの仕事および家を失うことを引き起こした緊縮財政の下向きのスパイラルに入った。
2008年の金融危機は、新自由主義が持続不可能であり、世界的な不均衡について何かをする必要があることを示す大きな警鐘であった。
情報技術革命も、新自由主義を失敗させているもう一つの要因である。新自由主義は財産所有を基本としていますが、情報化された世界では、財産所有の重要性はますます低くなっています。
ウィキペディアを例に考えてみましょう。ウィキペディアの利益や収益、あるいは蓄積された価値を評価することによって、その価値を決定することは不可能です。さらに、ウィキペディアは本当は誰のものでもなく、むしろ誰のものでもない。
ウィキペディアのような情報財は、新自由主義的な市場メカニズムと根本的に対立している。
要約すると、新自由主義が失敗したのは、不換紙幣、金融化、世界的な貿易の不均衡、そして情報技術革命の4つの主な理由によるものです。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
西洋世界全体で行われている資本主義の近代的な形態は、新自由主義資本主義、すなわち新自由主義と呼ばれている。新自由主義によれば、社会が成長し、繁栄するためには、自由市場の中で個々の市民が自己の利益を追求することを認めることが最善の方法である。
しかし、新自由主義は失敗している。経済協力開発機構（OECD）によると、今後50年間で経済成長は鈍化し、欧米諸国では不平等が40％も増加するという。なぜでしょうか？
その大きな要因の一つは、不換紙幣の使用が増えていることです。フィアットマネーとは、金や銀に裏付けられた通貨ではなく、紙幣を発行している国家のみから価値を得ている通貨のことである。
新自由主義経済では、金融危機に対抗するために不換紙幣が使われている。例えば、欧州中央銀行は2015年の金融危機の際に1.6兆ユーロを刷ったが、これは2009年にギリシャやスペインなどのユーロ圏の一部の加盟国が借金を返済できなくなったことに端を発している。
金融危機に不換紙幣で対抗するという新自由主義的な慣行は、数年後に後続の危機を引き起こす可能性がある。なぜなら、不換紙幣は、後に返済できそうになくても、政府がより多くの負債を引き受けることを可能にするからだ。
1980年代に始まった金融化もまた、新自由主義の崩壊の大きな原因の一つである。金融化とは、労働者の収入の低迷を銀行から与えられた信用で補うプロセスである。
クレジットカード、当座貸越、住宅ローン、学生ローン、自動車ローンは、今や新自由主義世界では日常生活の一部となっている。時間が経つにつれて、この銀行の信用は、これらのローンやクレジットに支払う利子によって純粋にお金が生成されるため、社会のお金がますます想像上のものになっていくことを意味している。
by ごとう ひろみち Jul 12, 2020 | Uncategorized |
現在私たちが知っているような資本主義は、自由市場の働きによって人々に自己の利益を追求させることが、豊かさを実現するための最善の方法であると仮定している。
しかし、この書籍の中で、この種の資本主義はもう限界に達していると論じられるだろう。MP3や電子書籍のような新しい情報商品を生み出す現代の情報技術について考えてみましょう。
この書籍は、資本主義がどのようにして壊れているのか、そしてなぜ資本主義が将来にわたってあまり長くは続かないのかを探っている。実際には、ポスト資本主義社会が可能であることを示唆する強力なケースがあります-協力的な努力によって実現することができる別のタイプの社会。
この書籍の中で、あなたは以下のことも発見するでしょう。
政府はどのようにして返済できない借金に深く沈んでいくのか？
なぜウィキペディアは新自由主義的な市場メカニズムと衝突するのか？
カール・マルクスがいかにプロレタリアートを過大評価していたか。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
込められた重要なメッセージ
誰もが今日のダイナミックで予測不可能な職場環境に適応することを学ぶことができます。ただ、古いパラダイムが現代のイノベーションを見えなくしてしまうことがあること、ルールは時に背くべきものであり、柔軟性と回復力が強さと権威に勝ることを忘れてはいけません。今こそ古いルールを忘れて、自分なりのルールを作る時です。
実行可能なアドバイス
理論よりも実践を優先しましょう。
実践を受け入れ、理論は後回しにしましょう。ソフトウェア開発のような分野では、イノベーションのコストが非常に低いため、精巧な計画を立てるよりも、何かを作るだけの方が安く済むことがよくあります。もしそれがうまくいかなかったら、やり直してもう一度やり直せばいいのです。Googleでは、従業員が仕事の20％を個人的なプロジェクトの実験に費やすことを認めていることが報告されています。
さらなる読み物の提案
Algorithms to Live By by Brian Christian & Tom Griffiths
『Algorithms to Live By』 (2016)は、アルゴリズムがあなたが思っている以上に日々の生活に深く関わっていることを示す実用的で有用なガイドです。それだけではなく、問題を解決したり、意思決定をしたり、より多くのことを成し遂げるのに役立つことで、より良い生活を送ることができます。
英語で夢を叶えるために
iTELLian Libraryの書籍は、Blinkistの要約をAIで日本語に翻訳したものです。
内容が分かったら、次は英語版をBlinkistで読もう！オーディオもついているから英語上達が加速すること間違いなし。
それが終わったら、完全版に挑戦だ！
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
どんな嵐にも耐えられる植物は、樫と葦のどちらだと思いますか？ほとんどの人は強さの象徴であるオークを選ぶでしょう。しかし、オークでさえ強風で折れてしまうことがあるのに対し、しなやかでスリムな葦は嵐の後に必ず立ち直ることができます。
現代の企業は、オークのような傾向を捨てて、葦のようにもっと柔軟になるように努力すべきである。
昔の組織は、企業の筋肉を作り、その力に頼ることに全力を尽くした。そしてそれが功を奏した。プロセスや株、計画が十分に強ければ、潮の流れが変わってもそれを崩すことはできなかった。
しかし、それはすべて変わってしまった。今日の職場環境は以前とは違っており、その理由の一つには、企業を陥れようとする人々の方がはるかに賢明で柔軟性があることが挙げられます。
例えば、2010年にイランの核施設でマルウェアが検出されました。このコードは施設の遠心分離機を改ざんし、早期交換を必要とする原因となり、制御システムに虚偽の情報を送信することで被害を隠蔽しました。
ここで、古いアプローチが現代的な問題を回避できなかったのです。データはUSBスティックを介してしか施設に出入りできないため、システムを守るサイバーセキュリティはほとんどありませんでした。施設は頑丈で安全だと思われていましたが、実際はそうではありませんでした。
企業にとっては、強いことよりも回復力があることの方がはるかに良いのです。障害に直面したときには、柔軟性が非常に重要です。
例えば、起業したばかりの今日の企業の多くは、資金も少なく、正社員もほとんどいません。投資を最小限に抑えることで、失敗から学び、必要に応じて経営が破綻してもやり直すことができます。
YouTubeは、”Tune In Hook Up “と呼ばれる動画デート・プラットフォームとしてスタートしましたが、成功しませんでした。それは成功しませんでしたが、それは問題ではありませんでした。しかし、創業者たちは市場の需要を見極めていたので、それは問題ではありませんでした。そして2005年、彼らはYouTubeを立ち上げました。その1年後には、17億ドルでグーグルに売却しました。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
子供の頃、好きな活動はありましたか？それが何であれ、絵を描くのが好きだったと想像してみましょう。学校で、授業のベルが鳴ったときにクレヨンを置くのを拒否したらどうなっていたでしょうか？あなたは何かしらの処分を受けることになるでしょう。さて、あなたが絵を描くことを許されていて、次のピカソになるために行っていたとしましょう。. .
重要なのは、ルールは可能性を窒息させることができるということです。誰もが予測通りの規範的な方法で規範的な日々を過ごしていたら、イノベーションは完全に止まってしまうでしょう。だからこそ、ルールを破ることは、ルールに従うよりも良いことがあるのです。
今日、企業は革新的である必要があります。その代わりに、ビジネスの世界の絶え間ない変化と競争の中で創業することです。すべての革新的な企業は、創造的な従業員によって支えられています。
パラダイムシフト」という言葉を生み出した科学の哲学者トーマス・カーンを覚えていますか？彼によると、古いパラダイムに疑問を持ち、それを解体する人々には、常に一つの共通点があるそうです。
実際、私たちは多くの偉大な発明のために不服従に感謝しています。
ウォレス・ヒューム・カロサーズを聞いたことがありますか？1926年、彼はデュポン社の最初の研究部門で働いていたときに、繊維を作るのに使われる複雑な分子であるポリマーの研究を始めました。しかし、1930年には新しい部長がこの部門を引き継ぎ、カロサーズは既存の生地の商業的利用に専念するように言われました。
しかし、彼はこれには従わなかった。彼は合成ポリマーの研究を続け、1935年にはナイロンを発明し、1941年までに米国のパンストッキング市場の30％を占めた画期的な生地となりました。
そして、不服従はイノベーションの源であるだけでなく、インスピレーションの源でもあります。
1970年代に作られた「ポジティブ・デビアント」という言葉は、ルールに背くことで自分の人生だけでなく、その手本となる人々の人生を向上させる人々のことを指しています。
一部の企業では、従業員の一人がポジティブな逸脱者であることを発見した際に、この革新的なルール破りを利用し、他の従業員が自らの創造性を育むのを助ける変革プログラムに発展させることができました。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
世界で最も活発な10の火山のうち、次に噴火するのはどれかを予測できると思いますか？不可能に聞こえるでしょう？しかし、実際には不可能である。それにもかかわらず、多くの組織ではトップの一握りの人たちに、それに匹敵する責任を負わせています。
この方法は、トップが最も必要とされる可能性が高いと考えるところにリソースを配置するというもので、プッシュ・アプローチと呼ばれています。しかし、この方法は柔軟性がなく、遅い。低レベルの従業員からのすべてのフィードバックは最初にそれが考慮され、行動することができる前に管理の層を通って上に移動しなければならない。そして、トップの誰かが問題に対処することができるようになります。
想定外の事態に迅速に対応しなければならない企業にとって、このような長引く作業は破滅的なものとなりかねない。
東京電力と日本政府が、2016年の福島第一原子力発電所の漏洩を引き起こした地震にどのように対応したかを見てみましょう。トップの誰も、どのくらいの放射性物質が漏れたのか、どこから漏れたのかを正確に把握しておらず、この情報が指揮系統に伝わるまでは、問題に対処するための機器や技術者を派遣することができませんでした。
プル戦略は、かなり柔軟な解決策を可能にする。
このアプローチでは、リソースや専門知識は必要なときにすぐに要求され、要求は現場にいて現場で何が起きていても対応できる意思決定者によって行われます。これを実現するためには、部門間の情報の自由な流れが必要です。
福島原発事故の後、日本の役人は、プッシュ型の管理手法にとらわれて資源の再編成を怠り、発表された放射線量の情報は曖昧で不正確だった。そこで、ネット上に集まったボランティアが自作のガイガーカウンターを持って、具体的な放射線量データの収集に乗り出した。この情報は後に無料で公開された。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
かつては権力者がねぐらを支配していた。王族から精神的な指導者や政治家に大企業に、力を持つ人々はショットを呼んだ。しかし、これは変更しようとしている、とすべてのために私たちが今日持っている情報への前例のないアクセスのためです。
インターネットの出現の前に、国民は情報へのアクセスが制限されていた – とこのアクセスは、権力を持つ人々によって付与または拒否された。大体の場合、国民は与えられた情報を受け入れ、命令に従うだけで、公式のナラティブに異議を唱えることはほとんどありませんでした。しかし今日では、インターネットのおかげで事実上誰もが情報を入手できるようになり、公式の主張の信憑性は簡単に精査され、異議を唱えることができるようになりました。
ウィキペディアは、この新しい利用可能性を完璧に体現している。ナポレオン戦争からナイジェリアの歴史に至るまで、何でも数秒で、しかも無料で調べることが可能になりました。
他のプラットフォームでは、さらに教育的なリソースを提供している。edX.orgでは、様々な国際的な大学の講義にアクセスすることができ、YouTubeには無数のチュートリアルビデオがあり、統計学から美術史まで、ほぼすべての科目をブラッシュアップすることができます。
また、インターネットとそれを促進する情報の自由な流れは、「創発」と呼ばれる現象を促進しています。創発とは、部分の総和よりも全体の方が優れているシステムや生物が作られたときに起こります。
ウィキペディアは完璧な例です。このような包括的なオンラインリソースを作成できるWiki編集者は一人もいません。選ばれた学者のチームでさえ、一生のうちにはできないでしょう。さらに、ウィキペディアの場合は、権威よりも出現が優先されました。高価な百科事典を買う人はもういない。むしろ、情報を愛する作家たちの自律的なコミュニティを利用して、知っていることを無料で共有している。
あるいは、小さな活動家グループをはるかに凌駕する力を持つ社会運動を確立することで、独裁的な政府を倒した「アラブの春」を考えてみてください。これらの運動は、人々が様々なオンライン・プラットフォーム上で議論し、アイデアを共有することで形作られ、一人の人間が扇動するのは難しいであろう大規模な蜂起を生み出した。
創発はビジネスの世界にも影響を与えている。クラウドファンディングは、個人的な富を持たない人々が、駆け出しのアイデアを成功したビジネスに変えることを、驚くほど簡単にした。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
時間の流れがどんどん速くなっているように感じたことはありませんか？地球の歴史をざっと見てみると、実は世界は前例のない速さで変化していることがわかります。
地球の歴史を簡単に説明するために、地球の歴史を一つの暦年として考えてみましょう。最初の陸生動物が現れたのは12月1日でした。そして、人類の祖先が直立歩行を始めたのは、12月31日の午後11時50分でした。大晦日、真夜中の１２時１２分前、記録された歴史が始まります。
さて、スケールをリセットして、1月1日を人類が直立歩行を始めた日にしてみましょう。新暦では、12月中旬が最初の言語の発達の日です。12月31日の朝、工業化が始まり、その日の午後7時頃、世界の人口は30億人に達しました。
人類の歴史の最後の数時間には、数え切れないほどの人生を変えるイノベーションが起きています。義肢を3Dプリントしたり、地球上のどこからでも瞬時に通信できるようになった。絶え間なく変化する時代ですが、この変化は予測不可能なものです。
気候変動を考えてみましょう。何世紀にもわたって、社会の成功は天候を正確に予測できるかどうかにかかっていました。例えば、中世では、干ばつが迫ると収穫が悪くなることを知っていた商人は、乾季になると小麦を備蓄し、後から高値で売ることができました。
しかし今では、急速な開発と工業化による気候の変化によって、私たちの予測能力が狂わされています。
今日では、どこで破壊的な気象現象が起こるのか、どの地域で気温が上昇するのかを予測することが難しくなってきています。将来的には、予測不可能な天候がより一般的になるだけで、信頼できる予測は過去のものになるでしょう。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
空中に野球ボールを投げ上げたら落ちてきますよね？あるいは、燃料が無限にある飛行機で北上したらどうでしょうか？まあ、いずれは自分が飛び立ったところに戻ってくるでしょう。
では、なぜこれらの答えはそれほど理にかなっているように見えるのでしょうか？
それは、私たちの現在のパラダイム、つまり、物事がどのように機能するかについての理論の根底にある世界観と一致しているからです。そのパラダイムの一部は重力であり、空気中のボールが地球に戻ってきたり、飛行機が宙に浮いてしまうのを防いだりします。しかし、科学の哲学者トーマス・カーンが指摘するように、パラダイムはシフトすることができます。
パラダイムのシフトは、一般的に持たれている信念に完全に革命を起こす。そして、人々はほとんど何を犠牲にしてでも自分の信念を守るので、このようなシフトは通常、強く抵抗されます。ほとんどの科学者でさえ、現在のパラダイムを擁護するだろう。
例えば、16世紀のコペルニクス革命以前は、太陽は地球の周りを回っていると信じられており、多くの科学者がそれに反する明確な証拠があるにもかかわらず、何十年にもわたって信じ続けていた。
しかし、非科学的なパラダイムも同様に存在しており、それが定着していることが多い。それぞれの時代には、異なる社会的前提や理論が存在する。フランスの哲学者ミシェル・フーコーによれば、人はある種の規範や信念のシステムを持っており、それが自分の行動を決定しているという。これらのシステムは時間の経過とともに変化し、すべての世代が独自のものを持っています。科学と同じように、これらのシステムは通常、積極的な抵抗なしには変化しない。
現在のパラダイムの揺るぎない受容に加えて、パラダイムシフトへの抵抗が、歴史上の偉大なイノベーションを認めることを妨げてきました。
1895年に最初の「生きた写真」（後に映画として知られる）を開発したルイとオーギュストのリュミエール兄弟を考えてみましょう。
観客は当初、動画に魅了されました。しかし、その目新しさは数年で薄れ、兄弟の一人は「映画は未来のない発明品だ」と宣言しました。その結果、兄弟はカラー写真に専念することにしました。
では、なぜ兄弟も観客もこの新しいメディアの真の可能性に気づくことができなかったのでしょうか？それは、写真は一瞬の物語を伝えるだけで、長く複雑な物語を紡ぐことはできないという古いパラダイムに固執していたからです。写真を現代の “映画 “に変えることなど考えもしなかった。
by ごとう ひろみち Jul 2, 2020 | Uncategorized |
一世代前までは、仕事の世界で浮いた状態を維持することはそれほど複雑なことではありませんでした。好きな仕事に就き、満足のいく仕事をしていれば、定年までその仕事を続けることができる可能性がありました。しかし、今はそうではありません。
今日では、より多くのものが分散化されつつあり、情報、企業、通貨までもが分散化されています。そして分散化は予測不可能性をもたらし、生涯仕事を続けることはほぼ不可能です。
では、古いルールが通用しなくなったこの新しい環境で、あなたは何をすればいいのでしょうか？それは、この書籍があなたを助けるためにここにあるものです。今日の変化しやすい職場の地形へのロードマップであり、それをナビゲートするためのハンドブックでもあり、柔軟性と革新性を維持するために必要なツールを備えています。
また、次のような内容も含まれています。
ナイロンがいかに不服従の産物であるか
なぜ樫より葦の方が良いのか？
なぜ科学は無謬性とは程遠いのか
by ごとう ひろみち Jun 30, 2020 | Uncategorized |
込められた重要なメッセージ
コンテナ船の台頭は、グローバル化を推進する基本的な力となってきた。それは、コンテナ化がもたらした輸送革命が、現代世界の相互接続経済を可能にしたからです。しかし、コンテナ化はすぐに成功したわけではなく、数え切れないほどの障害を乗り越えて今日のようなインパクトをもたらしました。
実行可能なアドバイス
コンテナ輸送が市場をグローバル化したとはいえ、立地を選ぶ際には輸送手段を考慮することが不可欠です。
コンテナのグローバル化によって市場がグローバル化したからといって、その地域の輸送コストが関係ないというわけではありません。実際、効率の悪い港やコンテナ船のサービスが少ない国では、人件費が底をついても補えないほどの大きな不利益を被ることになります。そのため、事業拠点を計画する際には、交通インフラとそれに関連するコストを考慮に入れることが重要です。例えば、インフラの少ない内陸国は、他の市場への進出に苦労しています。中国の場合、2002年には、中心都市から港までコンテナを輸送すると、アメリカに同じコンテナを輸送するよりも3倍以上のコストがかかりました。
英語で夢を叶えるために
iTELLian Libraryの書籍は、Blinkistの要約をAIで日本語に翻訳したものです。
内容が分かったら、次は英語版をBlinkistで読もう！オーディオもついているから英語上達が加速すること間違いなし。
それが終わったら、完全版に挑戦だ！
by ごとう ひろみち Jun 30, 2020 | Uncategorized |
コンテナの登場はすぐに海の世界に影響を与えましたが、コンテナが世界経済に与える影響が大きくなるまでには時間がかかりました。実際、コンテナが海運以外の製造業や卸売業などの産業に真に影響を与えたのは、1977年頃になってからでした。
コンテナは倉庫を必要とせず、強盗にも遭いにくく、保険料も安く、被害も少なかったのです。しかし、コンテナが世界経済に与えた最大の影響は、価格が劇的に下落し始めたときでした。
何が起こったかというと、次のようなことです。
1970年代初頭、オーストラリアの荷主と製造業者が力を合わせて価格を下げようとしました。産業界の2つの側面は、カルテルが採用していた独占的な方法である海運会議の代わりに、独立した運送会社を利用した。海運会議は値下げを受け入れざるを得なくなったため、最終的には崩壊した。
これにより、市場シェアを獲得し、急速に成長していた独立系キャリアのためのスペースができたのです。デンマークのマースクを例にとると、1973年に最初のコンテナ船を建造した。しかし、1981年には世界第3位のコンテナ船会社になっていました。この会社の規模により、柔軟性と信頼性を兼ね備えたサービスを前例のない価格で提供することが可能になりました。
もう一つの大きな変化は規制緩和でした。1975年にアメリカのフォード大統領がトラックに対するICCの権限の多くを奪ったことで、1980年には鉄道の規制緩和が実現しました。この変化により、大口顧客との価格取引や、長期契約でコンテナを輸送する新しい鉄道車両への投資が可能になり、コンテナは列車からトラック、船舶へとシームレスに移動できるようになりました。
その結果、全体的に輸送コストが低下し、問屋や倉庫を介さずに製造部品の輸送や現場での生産が可能になりました。実際、1980年代以前は、物流は軍事用語でしかありませんでした。1985年までには、物流管理はビジネスの日常的な機能となっていました。
輸送が重要性を増したのは、価格が下がってからであり、それはすべてコンテナのおかげでした。今日では、例えば、ある大陸から部品を購入し、別の大陸で最終製品を組み立てる方が安くなっています。
コンテナは輸送をより安く、より効率的にし、世界経済への影響は、より相互に接続された世界を作り出しました。
